Společné stanovisko k tzv. Modelu Živá krajina

12.3.2026

My, níže podepsaní, podporujeme vznik odborných studií, které smysluplným způsobem řeší krajinu jako celek a směřují k její adaptaci na klimatické změny. Je třeba zdůraznit, že považujeme za nutnost, aby se na zpracování těchto studií podíleli odborníci s odpovídajícím vzděláním, praxí i autorizacemi, a to dle zaměření studií a specifik řešených lokalit. Mezi takové odborníky lze zařadit projektanty pozemkových úprav, urbanisty, architekty, krajinářské architekty, krajinné ekology, pedology, vodohospodáře, dopravní inženýry nebo projektanty územního systému ekologické stability.

Pokud je nám známo, Jiří Malík, jakožto předseda spolku Živá voda, který Model Živá krajina prezentuje jako své dílo, školí tak zvané lokální koordinátory, které následně zapojuje do mapování hodnot a problémů krajiny. Zvýšení zájmu laické veřejnosti o problémy krajiny a možnosti její adaptace na klimatické změny je určitě přínosné. Spolek Živá voda ale uvádí, že za 5 dní dokáže z těchto laických dobrovolníků, kteří nemají předchozí zkušenost s krajinným plánováním, ochranou přírody, zemědělstvím atp. a nemají příslušné odborné vzdělání, vyškolit koordinátora, který je schopen navrhnout opatření adaptující krajinu na klimatické změny. My, jakožto zástupci odborné veřejnosti, se proti tomuto názoru důrazně vymezujeme a upozorňujeme, že takový přístup je mylný a vlastně nebezpečný. Jsme toho názoru, že krajina je komplexní systém a poznání funkčních vazeb a zákonitostí je dlouhodobým procesem vyžadujícím znalosti, které se standardně získají studiem vysoké školy s daným zaměřením. Bez vzdělání, odborných analýz, využití výpočtů, znalosti platných norem, metodik a zkušeností z praxe není možné navrhnout kvalitní a tedy dlouhodobě funkční studii krajiny. Důkazem jsou samotné Modely Živá krajina, které ani v náznaku nezohledňují vlastnické vztahy, neřeší prostupnost krajiny, nerespektují její kulturní hodnoty, neobsahují analýzu eroze a hydrotechnické výpočty, nezohledňují závazné podklady územního plánování, ani se nezabývají hospodařením v krajině. Takové studie považujeme za neodborné, nerealizovatelné a nefunkční dílo. Za klíčový rovněž považujeme fakt, že metodika zpracování tzv. Modelu Živá krajina není dosud zveřejněna ani odborně posouzena.

Vážíme si každého, komu na naší krajině záleží a chce aktivně pomoci prosadit opatření, která krajinu posílí. Zároveň si ale myslíme, že je nezbytné provázání aktivní laické veřejnosti s veřejností odbornou. Jedině spolupráce může toto důležité téma posunout dále. Zdvořile, ale velmi důrazně k ní vyzýváme právě proto, o jak důležité téma se jedná. Je nám zřejmé, že v ČR chybí společné fórum, jako je třeba v německojazyčném prostředí Nadace Baukultur. K ustavení takového koordinačního mezirezortního fóra, nejen v oblasti ochrany krajiny, vody, půdy, krajinného plánování, ale pro vytvořené prostředí obecně, vyzývá mj. i vládní usnesení Politika architektury a stavební kultury ČR. K jejímu naplňování i v této oblasti vyzýváme a nabízíme spolupráci. Do vytvoření oficiálního fóra je možné a vhodné usilovat i o fórum neformální.
 

Českomoravská komora pro pozemkové úpravy, z.s.

Asociace poskytovatelů služeb v pozemkových úpravách, z.s.

Asociace podnikatelů v geomatice

Česká komora zeměměřičů

Česká pedologická společnost

Česká komora architektů